〔#法律吧 EP1『武松打虎 - 打來的證據可以用嗎？』〕
Facebook版本上線！請大家看完貼文文案，⭐後面有補充說明噢⭐
武松為了盤查景陽崗老虎殺人事件，一棒打得老虎招出人骨藏身之處！欸？打來的證據...可以當作證據嗎？YouTube高清版本這邊請 👉 http://pics.ee/v-899010
-
前晚法律吧的第一集上映了，短短兩天我們收到了不少來自法律圈朋友的肯定，也收到了不少來自專業法律界前輩和夥伴們的批評指教。
引起較多討論與爭議的包括：
1. 武松同時身兼檢察官與警察的角色，這跟現實法律狀況不符。
2. 臺灣的法院並未廣泛接受「毒樹果實」理論。
在腳本的撰寫過程中，我們與苗博雅來回討論無數次，也遇到了很多掙扎。包括上述提到的幾個爭議點，我們都有反覆討論甚至爭辯。
而一支動畫短片的時間有限，怎麼樣才能傳達我們想讓大家吸收的知識？怎麼兼顧引起更多人興趣的元素？這成為了非常困難的題目，也讓這一集的籌備長達半年。
大抓周計畫的目的是希望引起孩子們、學生們對知識的興趣，進而願意主動追求知識、渴望瞭解更多。如果我們回到製作的初衷，法律吧並不希望成為一個教大家考試標準答案的節目。而是希望讓孩子們思考：
這個法律問題的意義是什麼？
要解決這個問題，我們需要思考哪些不同的面向？
法律背後的「價值選擇」，究竟是什麼？
法律吧選擇用武松打虎的虛構故事做為背景，也是希望大家理解，這並不是描述臺灣實際法庭狀況的影片，而是希望觀眾去思考：
現在的解決方案夠好嗎？有沒有別的做法？
法律真的是非黑即白的嗎？
在重大法律爭議裡，我們會面對怎樣的困難判斷？
但即便如此，我們仍然希望任何資訊的傳遞，都能夠更加正確、精準，我們會與專業文本顧問們全力檢視資訊的正確性，有任何在短片中無法說明完全的部分，也會盡可能在補充說明中解釋。
⚠⚠⚠但我們依然要請大家盡量給臺灣吧的作品更多更多的批評指教，如果我們仍然有做的不夠的地方，請大家一定要指出來：讓資訊被不斷檢驗、也讓討論更加透明。⚠⚠⚠
最後，無論你喜歡或不喜歡臺灣吧的作品，
大家任何的回饋，都是支持臺灣吧繼續做內容的能量，衷心感謝！
-
臺灣吧 #大抓周計畫，感謝每一位支持、贊助我們的觀眾！
目前我們已經完成歷史、經濟、法律三個領域的，累積了430萬的觀看次數，而實驗吧也預計在今年第四季播出！
臺灣世界史 http://bit.ly/taiwan-history-s2
拼經濟吧 http://bit.ly/economicbar
法律吧 http://bit.ly/law-bar
-
臺灣吧 Instagram https://www.instagram.com/taiwan_bar
臺灣吧線上賣場 http://bit.ly/TaiwanBarShop
合作邀約 taiwanbarstudio@gmail.com
Search